Получилось так, что я редко вижу свой город. На работу и обратно на машине - особо по сторонам не насмотришься. Но недавно прошлись с женой - красиво. Не все, конечно. Я никак не могу принять то, что весь исторический центр застроен хаотично, без всякого плана. Такое ощущение, что никакого главного архитектора в городе не было - кто что хотел, тот то и строил. Изящный исторический особняк - и тут же куб из стали и бетона. Некоторые здания были и остаются под охраной. Но они разбросаны по городу, затеряны между новоделами, и никакого ансамбля не составляют.
Новые "хозяева жизни" не очень-то считаются с охраной памятников. Уже было несколько скандалов со сносом исторических памятников. И никто не пострадал. Вот например один из самых нашумевших: снос дома напротив небоскреба "Высоцкий". Самое позорное, что его отреставрировали за год до этого за наши с вами деньги, к слову. И назвать его трущобами никак было нельзя. Но вечером пришел бульдозер, и здания не стало. Примечательно, что прибывшие полицейские занимались не пресечением беспредела, а, напротив, защищали бульдозериста от инициативных граждан. Для безопасности последних, разумеется. После этого был даже суд. Виновным с сносе здания признали... бульдозериста. Вот так, придешь бывало домой после смены в карьере, и что-то скучно, поеду, снесу какое-нибудь здание в центре. Издевательство, иначе не скажешь. Но для нашего города норма.
Если бы в свое время властям хватило ума и воли оставить историческую застройку центра, а для бизнеса отвести специальное место, как сделано в Европе - было бы куда лучше. Но получилось, что нахождение офиса в центре, кроме понтов, ничего не дает. Здания, как шпроты в банке, ни доехать нормально, ни припарковаться.
Но что имеем, то имеем. Да и люди вроде меня, похоже, вымирают вместе с историческими зданиями. На городском портале в теме о сносе исторических зданий процентов 90 выражалось в стиле: "нафига эти клоповники, лучше современное здание". Так что наша страна как была страной иванов, родства не помнящих, так и остается, увы.
Бывают и положительные примеры. Представительство полпреда президента по Уральскому округу настолько стильно, что, кажется здесь всегда и стояло. Безусловно украшает собой центр города и показывает, как, собственно, и нужно строить. Но это пример единичный. Все остальное либо просто уродливо, либо само по себе неплохо и современно, но не вписывается в исторический центр.
Поэтому в моих фотопрогулках по городу новых зданий не будет, насколько это возможно. Новый облик города и без того растиражирован, дальше некуда. Мне же больше по душе нетронутые временем уголки, уютные старые особнячки, где чувствуешь себя героем рассказов Мамина-Сибиряка. Старые дома имеют душу. Их скрипучие ступени помнят шаги купцов и помещиков, а в глубине зеркал хранятся отражения дам в кринолинах.
Впрочем, моя первая прогулка прошла далеко от центра, так получилось. Плотина Нижнеисетского пруда. Холодно!

читать дальше
Новые "хозяева жизни" не очень-то считаются с охраной памятников. Уже было несколько скандалов со сносом исторических памятников. И никто не пострадал. Вот например один из самых нашумевших: снос дома напротив небоскреба "Высоцкий". Самое позорное, что его отреставрировали за год до этого за наши с вами деньги, к слову. И назвать его трущобами никак было нельзя. Но вечером пришел бульдозер, и здания не стало. Примечательно, что прибывшие полицейские занимались не пресечением беспредела, а, напротив, защищали бульдозериста от инициативных граждан. Для безопасности последних, разумеется. После этого был даже суд. Виновным с сносе здания признали... бульдозериста. Вот так, придешь бывало домой после смены в карьере, и что-то скучно, поеду, снесу какое-нибудь здание в центре. Издевательство, иначе не скажешь. Но для нашего города норма.
Если бы в свое время властям хватило ума и воли оставить историческую застройку центра, а для бизнеса отвести специальное место, как сделано в Европе - было бы куда лучше. Но получилось, что нахождение офиса в центре, кроме понтов, ничего не дает. Здания, как шпроты в банке, ни доехать нормально, ни припарковаться.
Но что имеем, то имеем. Да и люди вроде меня, похоже, вымирают вместе с историческими зданиями. На городском портале в теме о сносе исторических зданий процентов 90 выражалось в стиле: "нафига эти клоповники, лучше современное здание". Так что наша страна как была страной иванов, родства не помнящих, так и остается, увы.
Бывают и положительные примеры. Представительство полпреда президента по Уральскому округу настолько стильно, что, кажется здесь всегда и стояло. Безусловно украшает собой центр города и показывает, как, собственно, и нужно строить. Но это пример единичный. Все остальное либо просто уродливо, либо само по себе неплохо и современно, но не вписывается в исторический центр.
Поэтому в моих фотопрогулках по городу новых зданий не будет, насколько это возможно. Новый облик города и без того растиражирован, дальше некуда. Мне же больше по душе нетронутые временем уголки, уютные старые особнячки, где чувствуешь себя героем рассказов Мамина-Сибиряка. Старые дома имеют душу. Их скрипучие ступени помнят шаги купцов и помещиков, а в глубине зеркал хранятся отражения дам в кринолинах.
Впрочем, моя первая прогулка прошла далеко от центра, так получилось. Плотина Нижнеисетского пруда. Холодно!

читать дальше
МОРОЗ_И_СОЛНЦЕ,а не гнило-мокрое-под -ногами недоразумение!!!