• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кино, вино и домино (список заголовков)
21:21 

Почтальон против учителя

Во второй вечер в гостинице решил продолжить просмотр нашумевших отечественных фильмов. На этот раз "Географ глобус пропил".
Из плюсов - потрясающая уральская природа. Снято очень профессионально.
Минусы все те же, какими отличается новое российское кино. Слишком много чернухи, чернуха как образ жизни. Из этого фильма вы узнаете, что на Урале живут алкоголики (плохо) и помощники депутатов (хорошо). Грязь, ржавеющие брошенные теплоходы, ужасающая нищета, дома с выбитыми стеклами. Вроде снималось все в Перми, но я там бываю постоянно, таких мест не видел. Но дело даже не в этом. Постоянно хотелось воскликнуть: "Не верю!" Здесь все слишком. Слишком истеричная жена, слишком карикатурный успешный друг (то, что они будут спать, ясно с первых минут). Не живые люди, а символы. Впрочем, это уже визитная карточка нашего кино. Такой же визитной карточкой становятся, увы, ружья, что висят в течение всего фильма, но так и не стреляют. Зачем, к примеру, в фильме роль очаровательной учительницы немецкого языка? Чтобы под конец она внезапно затащила главного героя в постель, где тот вдруг оказался реинкарнацией Казановы, при том что весь фильм не выходит из запоя? Зачем это? Видимо, Хабенский настоял, а то уж больно унизительна его роль в фильме.
Вторая часть, где идет речь о походе географа с учениками, тоже оставляет двойственное ощущение. Иногда с замиранием сердца начинаешь следить за происходящим, иногда фыркаешь разочарованно от очередной дырки в сюжете.
И вот опять (что это, может, веяние времени?), раскрученные, известные, так называемые "профессиональные" актеры выглядят слабовато в сравнении с молодыми ребятами в роли учеников.
По моему мнению, в матче почтальона против географа, первый уверенно побеждает.

@темы: кино, вино и домино

19:02 

Почему я не смотрю вечернего Урганта

За что я люблю командировки? За возможность выйти за привычные рамки. Дома мне бы и в голову не пришло посмотреть российский фильм. Во-первых, потому, что дома всегда куча дел, а во-вторых, есть 200 каналов ТВ от интернет-провайдера.
Неожиданно я вчера в гостинице посмотрел Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына. Не ожидал от Кончаловского такого погружения в жизнь простого человека. Умирающая деревенька в сказочно красивой Карелии. Казалось бы, ну что интересного может произойти здесь, на краю Земли? Однако к концу фильма настолько погружаешься в происходящее, что жители деревни становятся как будто старыми знакомыми, родными, и мучительно переживаешь за Алексея, хочется хэппи-энда, но понимаешь, что он невозможен. И после финала хочется продолжения.
И продолжение неожиданно для меня последовало. Пока я размышлял, что бы еще посмотреть, Youtube услужливо предложил мне "Алексей Тряпицын в передаче Вечерний Ургант" и сам же его включил. Исполнитель главной роли, простой почтальон Алексей Тряпицын пришел на известную передачу. Казалось бы, что должно произойти? Главный весельчак страны должен был легко и походя показать свое интеллектуальное превосходство и морально подавить простого почтальона из жуткой глуши. Однако происходящее выглядело, как будто три обезьяны гримасничали, мучительно пытались сказать что-нибудь умное или хотя бы смешное, а один человек сидел и спокойно на них смотрел. Алексей Тряпицын был единственным НАСТОЯЩИМ человеком на экране. Ургант просто потерялся на его фоне. Он конечно ерничал, не говорил, а изрекал, ожидая аплодисментов от присутствующих, но был просто жалок. И тут я вспомнил, почему не смотрю эту передачу.

@темы: кино, вино и домино

18:30 

Любовь, деньги и звезды

...- Но ведь тысячи людей живут, никогда не глядя на Большую Медведицу!
- Им только кажется, что они живут.


Переключал каналы, наткнулся на "Безымянную звезду". Удивительный фильм, один из маленьких шедевров советского кино, в очередной раз доказывает, что снимать талантливое кино можно без миллионов долларов, без компьютерной графики и прочей мишуры. И особенно трогает, что снят на Свердловской киностудии, так бездарно загубленной в годы перестройки.
Фильм вышел на экраны в 1978 году. Мне было 12, наступало время взросления. Фильм, без преувеличения, перевернул все мое сознание. До того я был по-детски счастлив в своем маленьком городке, а после фильма начал задумывался над вопросами, исчерпывающих ответов на которые не знаю до сих пор: можно ли быть счастливым и полностью реализоваться в захолустье и возможна ли любовь в бедности?
Да, сейчас мне не нужен большой город, я наоборот бегу на природу при всяком удобном случае, но только после того, как этот самый город позволил мне заработать деньги и на дачу, и на поездки по миру, да и просто на безбедную жизнь. Большой город - сосредоточие культурной жизни, искусства, образования? Все так, но самые верные и преданные друзья мои как жили в Первоуральске, так и живут. Может, и я в душе так и остался провинциалом?
Самое смешное, что мне и в провинции всегда было комфортно, переезд в Екатеринбург никогда не был для меня приоритетом. В отличие от моей сестры, которая, кажется, дни зачеркивала на календаре, ожидая когда ее встретят огни большого города. Но по иронии судьбы она так и осталась навсегда в провинции, несмотря на все усилия, а я закрепился в Е-бурге, при этом легко и просто, не прилагая никаких усилий.
Но второй вопрос еще важнее. В фильме ДОБРО НЕ ПОБЕЖДАЕТ! Побеждает богатый циник. И побеждает вполне заслуженно, не натянуто, не нравоучительно. Побеждает, потому что у него есть деньги и власть. А добрый, милый герой так и остается одиноким, со своими звездами. И это был шок для меня - подростка. Вся литература и кинематограф учили меня, что добро побеждает. Но настала пора взрослеть и переходить от сказок к жизни. А в жизни, увы, если Золушка и сможет покорить принца, так и то оказавшись на балу в чудесном платье. А уж принцесса за нищего никогда не выйдет. И рассказано это в фильме легко и непринужденно, хотя по сути смело и по нынешним временам, а ведь это снято в советское время, в самый застой, когда, по мнению нынешних сопливых "знатоков", все было серо, одинаково и по указке КПСС.
И, как всякий талантливый фильм, его невозможно поместить в прокрустово ложе жанра. Что это - комедия? Да, как хорош Светин в роли начальника вокзала! Любовная история? Безусловно, дуэт Костолевского и Вертинской - один из самых красивых в нашем кинематографе. Драма? Сатанински прекрасный Козаков увозит возлюбленную. А я сотый раз смотрю и с трудом сдерживаю слезы.
- Я вернусь!
- Когда?
- Скоро...
- Завтра?
- Не знаю...
- Послезавтра?
- Не думаю...
- В воскресенье?
- Да. Однажды в воскресенье...
- Ждать тебя?
- Конечно. Жди меня каждый вечер...

@темы: кино, вино и домино

14:11 

И снова о кино

После моего предыдущего поста о кино прозвучали такие слова, что мол стар я стал, отстал от передовых идей современного кинематографа, одним словом, остался в прошлом я одной ногою. А так все в кинематографе отлично, новые идеи так и брызжут, шедевры один за другим выходят.
Но не удовлетворил меня такой ответ. А что не так, и сформулировать толком не могу. Просто вижу, что не берет за душу, не настоящее оно, современное кино.
И вот нахожу подтверждение своим мыслям. В документальном фильме к юбилею И.Смоктуновского одна актриса сказала: "не знаю, смог бы он сниматься в современном кино, где сцены снимаются с бешеной скоростью, где нет времени на переживание чувства, дай бог успеть хотя бы изобразить его". А старые мастера вживались в каждую роль, старались прочувствовать, сейчас же на это просто нет времени. Все упирается в деньги. И в этом-то и увиделась мне главная беда современного кино, во всяком случае российского. В поспешности, в суетливости, в какой-то пластмассовости. (Вот, даже термин подходящий - пластМАССОВОЕ кино)
И еще сильно подозреваю, что и в кинематограф пришли "эффективные менеджеры". Уж сколько предприятий, да что там, целых отраслей, они загубили, вот теперь и до кино добрались. У них же все просто. Возьмем парочку известных личностей, уже до коликов всех доставших, не слишком сложный сюжет, а главное РЕКЛАМЫ, и побольше! Реклама новых нетленок везде: на растяжках, на авиабилетах, на памперсах, на конфетных обертках, ну и на ТВ особенно. Фильм еще не вышел, а уже надоел. И что в результате? Не беда, что критики морщатся, что искушенный зритель плюется, пипл-то хавает! Денежки отбиваются, а что еще надо? Чистая коммерция, господа... А вы все об искусстве...
Так что, извините, молодые люди, уж лучше я останусь старомодным, и буду смотреть хоть старое, но Кино, а не видеоклипы-переростки.
И назовите мне пару новых фильмов, которые можно было бы поставить в один ряд например с "Унесенными ветром"?
P.S. И вот еще, миллионы долларов тратят на съемки, почему бы не заплатить хорошему композитору? Сколько прекрасных песен вышло в жизнь из фильмов советского периода! И сколько сейчас? А ведь в кино, как и в человеке, все должно быть прекрасно.

@темы: кино, вино и домино, старый брюзга

10:41 

Весна, любовь и кровь

В субботу решили с женой совершить культпоход в кино. Как всегда, выяснилось что наши взгляды на киноискусство абсолютно не соответствуют политике прокатчиков. Опять сплошь триллеры, криминальные драмы и т.д. и т.п. Иной раз кажется, что художники на афишах, прославляющих очередную голливудскую нетленку, к брутальным телам с пистолетами и автоматами просто лепят новые лица. А иногда и лица не меняются, только названия фильмов. В-общем, из всей киноафиши заинтересовал нас только сборник короткометражек о любви.
Даже маленький зальчик "Салюта" был заполнен едва ли наполовину. А зря. Возьму на себя смелость утверждать, что все, кто пришел, получили несравненное удовольствие. Во-всяком случае, первые фильмы заняли минут 20, а вместили столько драматизма, романтики, любви и философии, как десяток современных полнометражных поделок.
К сожалению, не могу назвать названия фильмов и их создателей, они на афише все скопом.
Вот, например, фильм о робком "ботанике" с гаджетом, на который установлено приложение, разыскивающее недалеко близкого вам по характеру человека противоположного пола. Герой едет в метро, а гаджет сообщает ему, что ОНА поблизости. Камера проходит по салону, мы видим множество лиц, все смотрят в экраны. Кто из них? Все женщины по-своему прекрасны. Затем герою предстоят испытания, т.к. на остановке прибор говорит ему, что она удаляется. Ему приходится совершить головокружительное приключение в подземных лабиринтах, убить дракона в поисках возлюбленной. И когда, кажется, он находит свою половину, гаджет сбивается, и герой, бросая ее, устремляется за призраком. И остается один. Все это за какие-то пять минут экранного времени. По-моему, это прекрасно.
Или еще. Молодые люди встречаются в зимнем Лондоне, вспыхивает желание, и они едут в его жилье. Но ехать нужно сначала на поезде, потом на автобусе, а в конце еще и на велосипеде. В результате, уже под утро, добравшись до места, они так устают, что просто засыпают в объятьях друг друга. Может, это не фильм столетия, но смотреть чертовски приятно.
Или вот молодая немка гуляет по Лондону в компании робкого юноши-англичанина. Оба ни слова не понимают на другом языке, но разве это помеха для молодых и симпатичных? "Вот фото моего бойфренда. Редкостный засранец". "Зашранец? Какое красивое имя" :)
Да что я отсебятину несу? Вот аннотация на сайте:
"Романтическая коллекция фильмов о любовных приключениях, испытаниях, наслаждениях, страданиях и забавах. Любви покорны все — возрасты, люди, звери и призраки. В игровых и мультипликационных комедиях чувства проходят самые разные проверки на прочность — длинной веткой метро и острой веткой в лесу, языковым барьером и отцовским гневом, вмешательством потусторонней силы и произволом компьютерной программы. Но победа всегда остается за любовью... "
Единственное, в чем я не могу согласиться с составителями программы - это с порядком следования серий. Сначала идут прекрасные легкие романтические комедии, затем два фильма весьма сложных, перенасыщенных, с не совсем четким посылом, явно не для короткометражного формата. А в конце вообще фильм просто жестокий и кровавый. Девушка с целью сделать сюрприз и поздравить своего возлюбленного с ДР, надевает маску, берет игрушечный пистолет, и подстерегает его на пробежке в лесу. От неожиданности он поскальзывается и напарывается на длинную ветку. Пытаясь вызволить возлюбленного, девушка тоже протыкается этой же веткой. Совместными усилиями они ее обламывают, и скованные одной цепью ею, ковыляют к дому. При этом море крови, весьма натурально. И вот понимаю, что это стереотип из ряда Россия - балалайка и медведи, Германия - жестокость, но никуда не денешься. Фильм этот снят немцами :nope: И вы покидаете кинотеатр на такой ноте. Лучше бы этот ролик посмотреть вначале, а потом уже что-нибудь жизнеутверждающее, ей Богу! Но составители видимо решили, что зритель должен испытать некий катарсис, так вот получайте!
И несмотря на грустный финал, весьма рекомендую. Если в вашем городе идет "Future Shorts: Короткие истории о любви 2", обязательно сходите.

@темы: кино, вино и домино

14:13 

Важнейшим из искусств для нас является кино

Я всю жизнь считал себя вполне обычным человеком, ничем особым не выделяющимся. Ну может рост чуть выше среднего. Да и не хотелось выделяться, не в моем характере. Но недавно пришлось испытать смешанные чувства, то ли гордиться, что я такой уникальный, то ли плакать, что в меня едва ли не пальцами тычут.
читать дальше

@темы: кино, вино и домино, старый брюзга

Странствующий инженер

главная